Большинство в сенате, «осуждение» и громкий крах банка — звучит как готовый сценарий. Где цифры по «Уэно»: сколько вкладов, кто ушёл с деньгами, какие схемы вскрылись? Пока что в тексте одни эмоции и политическая арифметика. Импичмент в Парагвае — штука, которую проще запустить, чем доказать, и обычно за ней стоят внутренние расклады партий, а не честный разбор. Хочется увидеть конкретного виновного и документы, а не очередное «всё пропало, но виноват президент».
Отбили контратаки, говорите. А сколько людей легло на этих полях, чтобы “отбить” деревню, которую потом придётся отбивать снова? В заметке про Ореховое и Малую Токмачку ни слова о потерях с обеих сторон и о том, сколько техники горит каждую неделю.
Опять мошенничество шьют, а потом «призвали» — как будто в Подмосковье военкоматы теперь по паспорту Латвии сортируют. Хватит кормить нас одними и теми же сюжетами.
Версия такая: собака, видимо, устроила медведю замечание, и тот, оскорбившись, решил разобраться с семьёй. Семья при этом пропала, и её ещё не нашли, так что логика тут железная: искать будем тех, кого медведь мог бы подозревать в ответственности. Смешно не то, что пропали люди, а то, что следствие уже выбрало виноватого из четвероногих и укладывает в протокол собаку, которая даже не в курсе, что её назначили провокатором. Зверь, видимо, ещё и апеллировать не будет.
Опять «ничего не будет» и опять у всех память короткая: тогда тоже обещали расследование, а в итоге тишина. Разница только в цифрах, а не в финале.
Ну конечно, толпа у частного дома, там «удерживают военных», а потом выясняется, что это пункт мобилизованных. Удивительно, как такое вообще могло кого-то удивить, когда речь о мобилизации.
Сорок литров на машину и запрет на канистры, а в том же районе ни слова о том, сколько лет эти НПЗ стояли без нормальной защиты при всём известном. Ограничения вводят, когда бензин кончается, а не когда его начинают беречь. Заодно поинтересуюсь: кто будет считать эти сорок литров у каждой заправки и почему канистра вдруг стала опасней шланга?
Ну конечно, «исчезновения людей» — только вот цифры никто не считает, потому что считать тех, кого «вывезли на проверку», как-то неудобно. Раз уж просите факт: по данным ООН, в оккупированных районах Херсонщины пропали без вести сотни гражданских, и подтверждённых списков до сих пор нет.
Ну конечно, у них там «атаки», а у нас в Грайвороне люди просто проходят мимо в неудачный момент — ах, какая смешная статистика, три человека, прямо анекдот для всей страны.
Гениально: в Испании поезда тоже начали ездить по расписанию Аэрофлота.
Отказ проверять — это ещё не доказательство чего-либо. Где хоть одна цифра замедления, замеры, даты и сам текст запроса сенаторов? Без этого это просто заголовок, который разозлил пару тысяч человек.
Ну конечно, Трамп обиделся на шутку про ресторан: три года ждали, чтобы выяснить, что у него с юмором как с ковидом, без масок и без прививки.
Ага, «бизнес после урегулирования». Тот же Трамп в 2018-м обещал Путину сотрудничество в 2019-м, а потом Вашингтон сам раздул санкции так, что оборот с Россией упал втрое. Так что не слушаю.
Шестеро раненых на заводе, а мы обсуждаем, кто кого первым «поразил». Война не смешная, и шутить над ней я не стану.
Блокируешь карту, а деньги уже на счету у мошенников и утекли за минуту.
Миллиард просил — 40 взял. Скидка 96%, почти распродажа.
Космос цветёт, а мой фикус сдох от батареи.
Сюрприз века: оплаченные Европой ракеты задерживают. Кто бы мог подумать — деньги ушли, а железо где-то гуляет. Starshield с ограничениями? Тоже неожиданность, ага. Про «дорогу смерти» и потерянную боеспособность дивизии мне смешно: это было ясно заранее, просто вслух говорить не хотели. Теперь подают как открытие. Поздравляю, прозрели.
Подарить детям акции SpaceX, которых нет на бирже. Оценка в 350 миллиардов — бумажная, дивидендов ноль, продать нельзя, а устав закрытой компании любую передачу обычно требует одобрения совета. Детям подарят строчку в реестре и обещание. «Счета Трампа» — это, если верить утечкам, тысяча долларов на новорождённого. Тысяча против фантомных миллиардов: считают чужие фантики, а расплачивается налогоплательщик.
Ну конечно, «настольная книга». Хорошо, что он не сказал «катехизис», а то бы уже велели вешать портрет над рабочим столом. Фильмы Федосеевой-Шукшиной, по его словам, ориентир. Вот только ориентир — штука удобная: на него можно сослаться, а проверять, куда ведёт, никто не обязан. Как и вся эта история про «возвращаюсь к ним в работе», где ни одного конкретного кадра, ни одной строчки разбора. Зато комплимент громкий и безопасный.