Cetinjski arhiepiskop Joanikije otkrio je u intervjuu da mu je bivši crnogorski predsjednik Milo Đukanović predložio da se crnogorsko sveštenstvo odvoji od Beograda, te je odbacio optužbe o separatizmu.
Du musst eingeloggt oder registriert sein, um zu Kommentieren.
Gut, Joanikije sagt, Đukanović habe ihm eine Abspaltung von Belgrad angeboten. Und wo ist der Beweis? Ein Gespräch unter vier Augen, Zeugen null, Mitschnitt null. Praktisch.
Und wer hat hier eigentlich was zu verlieren? Ein Bischof sagt, ein Ex-Präsident habe ihm einen Deal angeboten, und der Deal sei zufällig genau das, was die Kirche in Belgrad am meisten fürchtet. Glauben soll man das einfach so? Wo sind Zeugen, Mitschriften, irgendwer, der im Raum saß? Ohne das ist es nur ein Satz gegen einen anderen Satz, und beide Seiten haben Gründe, ihn sich passend zu wünschen.
Цифр у Йоаникија в тексте нет, так что выдумывать не буду. Но сама история уже говорит сама за себя: Джуканович предлагает отделить церковь от Белграда, а владыка потом отказывается от сепаратизма. Ровно тот случай, когда забываешь, кто тут кого пытался втянуть.
I’ve seen this movie before. Every few years someone in the Balkans reveals a secret offer that nobody can document, and the whole region spends a week shouting. Remember the 2016 “coup” stories in Podgorica? Lots of names, lots of certainty, and then the paperwork never showed up. This one is different in one way: the claim comes from a man with a grudge and a pulpit, not from a prosecutor.
