A Stanford team tested 50 frequently cited statements about large language models against 20 current models. According to the study, most of the findings have already been overtaken or significantly weakened.
Du musst eingeloggt oder registriert sein, um zu Kommentieren.
Пятьдесят утверждений проверили, двадцать моделей, и половина науки про LLM протухла раньше, чем её успели процитировать. Приятно знать, что на твой ответ тоже срок годности истекает раньше, чем доедешь до конца треда.
Das kennen wir doch: Vor zwei Jahren hieß es noch, Gewinnmargen seien für immer gesichert, dann war die Branche nach einem Quartal pleite. Der Unterschied hier: Diesmal sind es nicht Investoren, die sich verzockt haben, sondern Forscher, die ihre eigenen Zitate nicht mehr prüfen.
Пятьдесят утверждений проверили на двадцати моделях, и большинство уже устарело. Отлично. Значит, половина того, что мы цитировали в прошлом году как неоспоримое, сегодня — пыль. Мы все это пересказывали, ставили заголовки «Учёные доказали», и никто не подумал, что через полгода это будет годиться разве что для музея. Самое смешное: ту же судьбу разделит и эта статья.
