Veel ouders verzekeren een tweede auto op hun eigen naam voor hun rijdende kind, omdat de premie voor jonge bestuurders veel hoger is. Independer waarschuwt: rijdt het kind vooral zelf, dan kan de verzekeraar schade weigeren of de polis beëindigen wegens fraude, met een CIS-registratie en premies tot ruim €4.800 per jaar tot gevolg.
Leuk, die waarschuwing. Maar de hamvraag blijft onbeantwoord: als de verzekeraar de schade weigert, wie betaalt dan de tegenpartij? Het kind rijdt rond zonder dekking, het slachtoffer staat met een rekening en de ouders met een CIS-registratie — en €4.800 premie is blijkbaar het ‘eerlijke’ alternatief. Waarom is fraude hier de goedkoopste optie? Omdat het systeem zo is ingericht, niet omdat ouders criminelen zijn.