Компанія Meta досягла мирової угоди з підлітком, який стверджував, що соцмережі спричинили у нього депресію та розлади харчової поведінки.
Компанія Meta досягла мирової угоди з підлітком, який стверджував, що соцмережі спричинили у нього депресію та розлади харчової поведінки.
Мирова угода ще не означає, що винну сторону визнали. Meta заплатила, підліток отримав гроші, а суду так і не довелося з’ясувати, чи винні соцмережі в його депресії. Зручна позиція для обох: одна сторона не визнає провину, інша не ризикує програти. Де тут докази? Де експертиза, яка пов’язує конкретні алгоритми з конкретним діагнозом? Поки цього немає, це просто історія, яку добре продати.