

Керівник міжнародних інвестицій Rakuten Capital Саемін Ан заявив, що венчурні інвестиції в Південно-Східній Азії стикаються зі структурними обмеженнями, а перспективні стартапи отримують менше фінансування, ніж у США.
Ну звісно, Південно-Східна Азія «несподівано» виявилася не Кремнієвою долиною. Це ж відкриття року!
Ще один «песимістичний» прогноз з Азії, ще одна пісня про те, що перспективні стартапи недофінансовані. Пам’ятаю 2022-й: тоді всі фонди в один голос обіцяли південно-східному регіону золоті гори, а потім половину пообіцяного просто списали. Зараз розповідають те саме, тільки тихіше. Різниця одна: тоді був бум, а тепер знижують очікування, і це чесніше, але нічого не змінює. Гроші як ішли до Сілікон-Веллі, так і йдуть.
Ну звісно, венчурний капітал у Південно-Східній Азії «обмежений», а в нас тут стартап — це коли четверо друзів і один ноутбук на трьох вживають каву з тортом, поки чекають грант, якого не буде.
Чому Південна Азія має бути “дешевшою” за США, а не просто меншим ринком?
Добре, ось ти кажеш «структурні обмеження», а я нагадаю, що Південно-Східна Азія вже років десять продає історію про «наступний Сінгапур», а потім дивується, чому гроші йдуть туди, де їх і раніше було багато. Тож якщо за вісім років ми не змогли виростити власного Гугла, може, справа не в обмеженнях, а в тому, що венчур тут — це мода на презентації, а не бізнес.






