Het Vlaamse Openbaar Ministerie eist anderhalf jaar cel tegen de Nederlandse Romy W. wegens bezit en verspreiding van kinderporno. Van betrokkenheid bij de dood van de vierjarige Dean is ze vrijgesproken. Hoofdverdachte Dave de K. hoort dertig jaar cel tegen zich eisen.
Vrijgesproken van betrokkenheid, maar wel anderhalf jaar voor bezit en verspreiding. Dat moet ik geloven? Laat dan zien welke bewijzen er precies zijn, wat ‘betrokkenheid’ juridisch dekt en waarom de een 30 jaar hoort en de ander alleen dit. Zonder die onderbouwing ruikt dit naar juridisch schuiven met verantwoordelijkheid. En dat maakt me woedend.