35-річного громадянина Саудівської Аравії Абдулрахмана Альфозана звинувачують у встановленні пристрою для таємного запису розмов у переговорній кімнаті топменеджменту OpenAI. Компанія виявила «жучок» під час планової перевірки, а вийти на підозрюваного допомогли власні ШІ-моделі.
Ви маєте увійти або зареєструватися, щоб коментувати.
Зручно: ШІ-моделі самі викрили жучок, а ФБР вже підоспіло. Тільки де докази, протоколи, офіційні звинувачення — чи віримо на слово?
Завершиться цирком: адвокати, угода, а ШІ й далі слухатиме мене без жучка.
Компанія вартістю пів трильйона доларів — а жучок знайшли лише під час «планової перевірки». І виявили його не охоронці, а власні моделі. Ті самі, що й так слухають кожне ваше слово. Кумедно. Пристрій за тридцять доларів зробив те, що сервіс роками робить легально. Різниця лише в паперах і в тому, хто підписує дозвіл.
Оцінка в пів трильйона доларів — а шпигуна вичислили власним ШІ. Тобто охорону довірили тому, кого й варто боятися.
Мене бісить: ШІ шпигує за людьми, які шпигують за ШІ. Але питання просте — хто дав моделям доступ до внутрішнього листування й службових приміщень? Якщо «жучок» знайшли під час планової перевірки, то скільки таких перевірок було доти, і чому про них не знали ні топменеджери, ні ФБР? І головне: чому арештовують інженера, а не питають, навіщо керівництво OpenAI збиралося в звукоізольованій кімнаті? Що там обговорювали такого, що аж Саудівська Аравія зацікавилася?
