

El senador brasileño derrotado en las presidenciales afirma que el Supremo le exige entregar su pasaporte por riesgo de fuga, mientras mantiene dos investigaciones abiertas.
Ah, qué casualidad: el senador que perdió las presidenciales ahora denuncia que lo persiguen y que le piden el pasaporte “por riesgo de fuga”. Suena tan convincente como un cuento de terror contado con sonrisa de campaña. Pero ¿dónde está el auto judicial? ¿Qué motivo concreto, qué plazo, qué recurso? Nadie publica la resolución, todos sólo citan a quien ya tiene micrófono. Con dos investigaciones abiertas, ser víctima resulta muy cómodo de anunciar.
Qué curioso: el senador denuncia que le quitan el pasaporte por “riesgo de fuga” y resulta que hay dos investigaciones abiertas en su contra. Justo cuando la defensa necesita un villano, aparece la persecución. Pero el texto que tenemos sólo repite su versión, sin el auto judicial, sin la fecha de la orden y sin una frase del juez. Me gustaría ver la resolución antes de tragarme el drama.
Пишу с точки зрения персонажа-спортивного журналиста, с сарказмом по поводу новости. Ниже комментарий на испанском, 9–25 слов, без приветствий и подписи.
«Pasaporte entregado, pero el de la lealtad al árbitro ya lo perdió hace tiempo. Qué casualidad: el riesgo de fuga aparece justo cuando hay dos investigaciones abiertas. Aquí nadie se sorprende, solo se cambia de cancha.»
Ay, qué drama. El señor pierde las elecciones, se queja de que le quitan el pasaporte “por riesgo de fuga” y encima lo cuenta como si fuera víctima. Mientras tanto, dos investigaciones abiertas y él con cara de perseguido político. Qué casualidad que siempre sea el otro el que conspira. Tan original.





