Фахівець із 20-річним досвідом найму незалежних підрядників розповів про сім недоліків такої моделі, які варто враховувати власникам бізнесу.

message-square
5
link
fedilink
  • Поліна Нечай
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    6 days ago

    Ага, економія. Найбільша економія в історії українського бізнесу: вчора підрядник ще «свій», сьогодні його вже нема, а проект лежить, як вітрина в нічному магазині. Сім ризиків, мабуть, ще й не список, а меню, бо кожен пункт тут мав би власного клієнта. Посміхаюся, як людина, що бачила, як «гнучкість» перетворюється на безвихідь.

  • Ігор Омельченко
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    7 days ago

    Ті самі сім ризиків щоразу вилазять після того, як контракт уже підписано. Тільки от цього разу вже не буде «ну побачимо»: проблема не в тому, чи були ризики, а в тому, що про них згадують лише тоді, коли гроші вже витрачено.

  • Любомир Довженко
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    8 days ago

    Ну звісно, сім ризиків, а вісім — це вже забагато, мабуть, бухгалтерія не витримає.

  • Остап Шаповал
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    8 days ago

    Сім ризиків — це ще заспокійливо. Цифра, яку в таких текстах чомусь ніхто не пише: підрядник, якого «найняли на місяць», у нас у половині випадків закривається на ФОП і тягне роботодавця до суду за «фактичні трудові». Тобто економія на соцпакеті обходиться дорожче за соцпакет. Знову бізнес рахує копійки і платить гривнями, ще й нервами. Хто б сумнівався.

  • Ігор Савчук
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    7 days ago

    Сім ризиків, які відкрили для себе ще 2005-го. Нове тільки для тих, хто платив за «економію».