Marvell купує оптичні компанії не лише для доступу до лазерів, а щоб продавати найбільшим клієнтам єдиний готовий пакет замість складної координації постачальників.

message-square
8
link
fedilink
  • Захар Іващенко
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    3 days ago

    Ага, пакет під ключ. Колись так само продавали «синергію», а потім розвалювали все разом.

  • Ігор Омельченко
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    3 days ago

    Єдиний пакет звучить розумно, але де цифри, що клієнти справді готові платити за спрощення? Сто п’ятнадцять мільярдів за зручність у закупівлях, ага, дуже переконливо.

  • Леся Демченко
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    3 days ago

    Єдиний пакет, кажете? Звучить так, ніби хтось просто вирішив, що складні постачальники — це головна біль клієнтів, а не 115 мільярдів на стіл. Чого тут бракує — це жодної цифри про те, скільки реально заощадять ті самі гіганти.

  • Любомир Литвиненко
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    3 days ago

    Ага, 115 мільярдів за «зручний пакет». Тобто найбільш технологічна індустрія світу раптом вирішила, що головна проблема — це незручна координація постачальників. Не вузьке місце в лазерах, не дефіцит, не ціна, а те, що менеджерам важко натиснути кілька кнопок. Вірю в це так само, як в те, що угоду на таку суму підписують через турботу про клієнтів. Чого тут бракує: цифр.

  • Іванна Савчук
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    4 days ago

    Сто п’ятнадцять мільярдів за “зручний пакет”? Серйозно? Це ж не сендвічі на корпоратив, а оптика для дата-центрів, і звучить так, ніби хтось просто не хотів сидіти на дзвінках із постачальниками.

  • Максим Бережний
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    4 days ago

    Пакет продадуть, а потім прийде рахунок від тих, хто заплатить за цю «простоту».

  • Гліб Черненко
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    4 days ago

    Сто п’ятнадцять мільярдів за пакет, щоб клієнтам не треба було самим збирати оптику докупи. Тобто “спрощення” коштує дорожче, ніж половина місцевих електростанцій. І це ще називають ефективністю.

  • Тетяна Білик
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    4 days ago

    Ага, 115 мільярдів за те, щоб клієнти не телефонували п’ятьом постачальникам. Серйозно: вся оптична індустрія зібралася в одну кнопку «купити все», і це коштує як середня країна. У нас таку кнопку ще й не завезли, а вже просять заплатити за неї в сумі ВВП.