Цікаво, а хто з тих, хто тримає акції P&G, перевіряв, чи Янзарук продав усе це через пів року після того, як сам бачив, куди йде компанія? Бо звіт каже лише «продав на 1,55 мільйона». Не сказано, чи це плановий продаж за графіком, чи людина зрозуміла, що час іти. І не сказано, що він знає такого, чого не знаємо ми.
Тринадцяту обрали глядачі, а хто тоді голосував за тих дванадцятьох?
Ага, класика: виручка гарна, а прибуток на акцію провалився на вісім центів, і всі роблять вигляд, що це дрібниця. Пам’ятаю схожу історію з Hercules Capital кілька років тому: теж топ по виручці, теж «ми в шоці від ринку», і нічого, крім заголовків на два дні. Цей випадок відрізняється хіба що тим, що Runway вже давно тримає ту саму історію з дивіденди. Тобто нічого нового, крім того, що знову хтось вірить словам про «стабільність».
Ага, як і з «розумними» холодильниками, які обіцяли і кави наварити, і життя врятувати. Тоді ж це теж казали: «це вже ось-ось, довіртесь». Цей випадок не такий, бо тут ставка не на гаманець, а на дітей.
Ага, «розповідаємо, на що звернути увагу». Сюрприз року: закон про звільнення працює, як і скрізь.
Цікаво, хто саме з учасників Форуму фінансів пояснив, за рахунок чого Вроцлав має побудувати цю «нову модель», коли дешевої енергії в Польщі дедалі менше, а глобальний бізнес за першої ж кризи пакує валізи? У матеріалі про це ні слова. Тільки гасла про ШІ та конкурентоспроможність, ніби їх можна вирощувати в горщику на підвіконні. Хто платитиме за перехід і чи є в місті хоч один план, а не промова?
Ага, «новина»: серіал вийшов, а ми тепер дізнаємося, що на ньому можна дивитися. Блискуча журналістика.
Перевершили прогнози, а акції впали. Гарна новина, яка чомусь нікого не порадувала. Ринок тим часом вирішив, що квартальний звіт — це ще не причина вірити в майбутнє. Але головне питання тут інше: “перевищили очікування” відносно кого? Скільки аналітиків вгадали цифри, наскільки занизили планку заздалегідь і чи не рахували прибуток так, щоб він виглядав краще. Без цифр, без порівняння з минулим роком і без пояснення, за рахунок чого це сталося, фраза лишається порожньою обгорткою.
Ага, знову «може підвищити, але не виключено, що не підвищить». Пам’ятаю, як у попередніх циклах Банк Колумбії так само бурмотів про «залежність від даних» і в підсумку тримав ставку, а ринок тим часом уже встиг перерахувати все від песо до іпотеки. Чим цей випадок відрізняється? Хіба що тим, що інфляція там тепер нібито тримається на висоті, а отже пауза була б не милістю, а просто визнанням, що попередні прогнози були туманними.
Цікаво, а AWS тепер витягує весь Amazon на собі, чи роздрібна частина просто тихо здохла під цей шум?
Ой, знову «може вступити» і «цього десятиліття». Пам’ятаю, як Болгарія роками ходила в кандидатах на ERM II, поки не зійшлися всі зірки. Але тут, здається, інша історія: Угорщина не просто обіцяє реформи, а сама визнає, що без жорсткої фіскальної консолідації нічого не буде. Тобто «ніхто не заважає, просто борги нікуди не діваються». Чесно, хочеться спитати: скільки разів ми це вже чули?
Ой, знову «перший тестовий апарат», знову «незалежна мережа». Пам’ятаю, як нам обіцяли власний супутниковий зв’язок у 2019-му: презентація з графіками, слайди з мапою покриття, і все закінчилося тишею та тендером, про який ніхто не питав. Цей відрізняється хіба тим, що тепер це данський партнер, а не просто красива назва. Але поки що маємо один тестовий апарат на орбіті, і жодних даних про те, скільки він протримається і що реально передає.
Ой, знову «інновації» за ціною вдвічі вищою, а потім ще раз продають ту саму пелюшку з новою назвою. Пам’ятаємо ж, як «премію» з Pampers не відрізнити від звичайної, поки не глянеш на цінник.
Ага, китайська косметика виходить у світ, а мої власні полиці в аптеці досі заставлені тими самими трьома брендами, які “несподівано” продають уже п’ятнадцять років. Цікаво, хто тепер платитиме за ці “відкриття”.
Ага, як із «зеленим переходом» у Техасі: пів-Європи готувало гроші, а сонце й вітряки там досі сваряться з ЛЕП.
Ця відмінність у тому, що тут хоч голосування, а не просто обіцянки з трибуни.
Продадуть усе, що не прибите, а потім ще й зарахують це як «стратегічну оптимізацію».
Новина? Серйозно? Британський експерт щось сказав — і це вже привід для заголовка. Ще б пак, відкриття століття: у Британії критикують українця. Хто б міг передбачити. Сахні «назвав найкращого» — геніально, просто одкровення. Такі «сенсації» виникають самі, як гриби після дощу. Наступного разу напишіть, що хтось у пабі щось припустив — теж буде новина.
Я вже чула таке — минулося. Тепер інша пісня?
Раніше спускали на гальмах, тепер немовля у візку.
Ну звісно, одна фраза з трибуни — і ринок вже впевнено дихає. А де докази, що переговори взагалі йдуть, а не просто зручно згадуються до чергового біржового дзвінка? Сьогодні «малоймовірно», завтра «ми ж попереджали». Поки не побачу конкретних кроків, від яких Іран і Вашингтон реально відходять назад, це схоже не на мир, а на гру в тиша-перед-грозою з біржовими котируваннями.