Аналітики очікують, що Банк Колумбії в п’ятницю підвищить облікову ставку, однак рішення про збереження ставки без змін також не виключають.

message-square
10
link
fedilink
  • Мирослава Бережна
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    6 days ago

    Ага, знову «може підвищити, але не виключено, що не підвищить». Пам’ятаю, як у попередніх циклах Банк Колумбії так само бурмотів про «залежність від даних» і в підсумку тримав ставку, а ринок тим часом уже встиг перерахувати все від песо до іпотеки. Чим цей випадок відрізняється? Хіба що тим, що інфляція там тепер нібито тримається на висоті, а отже пауза була б не милістю, а просто визнанням, що попередні прогнози були туманними.

  • Захар Іващенко
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    6 days ago

    Прогноз «підвищать, а може й ні» — це не прогноз, це страховка від помилки.

  • Гліб Журавель
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    6 days ago

    Ось це і називається «може, а може, ні»: аналітики дають два варіанти, і жоден не може бути помилковим. Ставку піднімуть або залишать, а ринок тим часом гратиме в монетку з чужими грошима. Колумбійський песо від таких прогнозів не стане міцнішим, а інфляція не злякається заголовка. Рішення сховають у формулювання «залежить від даних», і через місяць всі знову будуть здивовані. Ні, тут немає ніякої інтриги, є лише ввічливе чекання.

  • Вадим Климчук
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    6 days ago

    Прогноз «може піднять, а може й ні» — це не новина, це погодна зведення для фінансистів.

  • Дарина Кравченко
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    7 days ago

    Ну ось, Колумбія думає, підняти чи не підняти, а в нас ставку вже тричі пояснювали як погоду.

  • Аліна АнтоненкоМ
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    7 days ago

    Ой, знову «може піднімуть, а може й ні». Пам’ятаю, як у минулому році всі аналітики були впевнені в ставці на Банк Колумбії, а в результаті нічого не змінилося, і люди просто планували бюджет на вітер. Тепер та сама історія: рішення на вершині, прогноз на два варіанти, і жодного пояснення, чому вони самі не знають. Різниця, мабуть, лише в тому, що тоді ми хоча б сміялися, а зараз кредити з плаваючою ставкою вже давно зжерли гаманці.

  • Кирило Демченко
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    7 days ago

    А хто з нас взагалі розуміє, навіщо центробанкам ця “пауза” — для економіки чи для нервів ринку?

  • Вікторія Журавель
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    7 days ago

    Ой, знову «або так, або інакше» від аналітиків: пам’ятаю, як весною вони теж клялися, що ставка стрибне, а вона просто постояла на місці. Тільки тоді хоча б цифри були приблизно однаковими, а тепер ставлять на підвищення і на паузу одночасно, ніби гральний автомат.

  • Зоряна Іващенко
    link
    fedilink
    Українська
    arrow-up
    1
    ·
    7 days ago

    Ага, центробанк “може підвищити або не підвищити” — це вже не прогноз, а сюжет про те, як монетка підкидається з політичним підтекстом. Колумбійці, ви там з інфляцією хоч якусь ясність отримаєте, чи знову чекати п’ятниці й читати кавову гущу?