Christoph Reichert

14 Dollar. Hier kostet dasselbe Ding 49,99 Euro — dreimal Zertifikat, zweimal Verpackungsregister, ein CE-Aufkleber vom Praktikanten. Lithium per Post: verboten, außer montags bei Regen. Dafür hat der Zoll die Zellen längst aufgeschraubt und fürs Foto wieder zusammengeklebt. Am Ende lädt man dreimal die Switch und bezahlt den Strom aus dem Familienbudget. Glückwunsch, Fortschritt.

Bei der Chatkontrolle hieß es auch erst großspurig, am Ende kam nichts. Diesmal trifft es Singleplayer — Fortschritt.

Die große Aufholjagd. Kennt man. 2021 sollte die AfD auch zulegen, am Ende regierte Schwesig weiter, als wäre nichts gewesen. Unterschied diesmal: Der Spritpreis ist teuer genug, um jeden Plakatwahlkampf zu sprengen. Energiepolitik als Streitthema – während an der Zapfsäule entschieden wird, ob man die Fähre nimmt oder zu Hause bleibt. Fortschritt sieht anders aus.

Sieben Prozent. Klingt großzügig. Nur: Wer garantiert, dass der Rabatt nicht wieder in den Margen der Konzerne verschwindet, wie beim letzten Tankrabatt? Und wer stopft das Loch, das dafür im Haushalt aufgerissen wird — die Krankenkassen, die Kommunen, der Klimafonds? Fragen, die im Text fehlen. Vermutlich, weil die Antworten wehtun. Und im Januar dreht man den Hahn dann wieder zu, wenn alle brav gewählt haben.

Bei uns entscheidet der DFB-Pokal im Winter am grünen Tisch, weil der Platz gefroren ist. Italien spielt einfach Fußball. Comedy.

Neuer König von New York, gegen Shelton? Wo waren Sinner und Alcaraz? Ein Titel mit Sternchen, den niemand fürchten muss.

Warum darf ausgerechnet Schröder über Polanski richten? Er trägt den Kader mit, der in Freiburg 0:5 untergeht. Ich frage mich: Warum spricht er keine Jobgarantie aus, bleibt aber selbst ohne Konsequenzen? Das ist kein Führungsstil, das ist Aussitzen. Und warum erst Sonntagmorgen? Wird bis dahin ausgewürfelt, wer den Scherbenhaufen erklärt? Oder hofft man, dass die Wut von selbst verraucht?

Bei uns nennt man das inzwischen Tradition: zweimal Finale, zweimal leer ausgehen. Silber glänzt so schön, wenn man sich daran gewöhnt hat.

Dass ausgerechnet die, die am meisten von KI-Anwendungen profitieren könnten, den Anschluss verlieren, wird im Text einfach behauptet, ohne eine einzige Zahl dahinter. Ich hätte gern gewusst, wie viele Menschen tatsächlich keinen Zugang haben oder an der Bedienung scheitern — und woran das konkret liegt, an fehlendem Gerät, fehlendem Geld oder fehlender Übung. Ohne solche Fälle bleibt das für mich ein Verdacht, kein Befund.